Samstag, 14. April 2012
Die Lunte brennt...
phol, 18:12h
Hat sich eigentlich schonmal einer überlegt, in welchen Unsicheren Zeiten wir eigentlich leben?
Die USA ist nahezu pleite & hat aus Kostengründen das Geld für's Militär gekürzt. Stellt sich die Frage, ob sie noch zwei Kriege zur gleichen Zeit führen können. Die EU schwächelt, Griechenland eigentlich auch schon pleite, Spanien & Italien auch schön böse im Minus. Die anderen Ländern der EU sparen ihr Geld zusammen und versuchen zu retten, was noch zu retten ist. Krieg führen? Warscheinlich zu teuer... Weißafrika bzw. der Maghreb brennt. Revolutionen, Aufstände, Stürze. Wer kommt an die Macht? Liberale, Fanatiker, Kommunisten? Ähnliche Situation in Vorderasien. Syrien kocht. Die Schwäche der UN wird mal wieder sichtbar. Außerdem noch mehr Action in Vorderasien. Isreal droht mit Präventivschlag gegen Iran, weil Iran angeblich an einer Atombombe baut. Zum Glück hat Isreal seine schon. Achja direkt nebenran: Indien und Pakistan. Können sich auch nicht leiden. Haben beide Atombomben. In Russland kommt Putin (wiedermal) an die Macht. War ja auch lange Weg, der Fast-Dikatator. Weiter nach Asien... Nordkorea baut erfolglos (aber wie lange noch?) ICBMs (Interkontinentalraketen). Südkorea bibbert. Japan und die USA auch. China nimmts scheinbar gelassen. Es käuft sich lieber in die westlichen Industrien ein. Hat halt das Geld was die anderen nicht haben. Und Japan? Was ist mit Japan? Nicht viel los... Und achja, den Afrikanern gehts immer noch schlecht.
Man nehme an Israel attackiert Iran und die Nordkoreaner ticken aus... Zwei Kriege... Ob das Uncle Sam packt? Ich will's nicht wissen...
Phol
PS: Ich bin weder Antisemit noch Rassist noch habe ich die Absicht Personen anderen Geschlechts, Rasse, Herkunft, Religon zu diskriminieren. Eventuell ist meine Darstellung oben etwas überzogen. Das denke ich, liegt in Auge des Betrachters...
Die USA ist nahezu pleite & hat aus Kostengründen das Geld für's Militär gekürzt. Stellt sich die Frage, ob sie noch zwei Kriege zur gleichen Zeit führen können. Die EU schwächelt, Griechenland eigentlich auch schon pleite, Spanien & Italien auch schön böse im Minus. Die anderen Ländern der EU sparen ihr Geld zusammen und versuchen zu retten, was noch zu retten ist. Krieg führen? Warscheinlich zu teuer... Weißafrika bzw. der Maghreb brennt. Revolutionen, Aufstände, Stürze. Wer kommt an die Macht? Liberale, Fanatiker, Kommunisten? Ähnliche Situation in Vorderasien. Syrien kocht. Die Schwäche der UN wird mal wieder sichtbar. Außerdem noch mehr Action in Vorderasien. Isreal droht mit Präventivschlag gegen Iran, weil Iran angeblich an einer Atombombe baut. Zum Glück hat Isreal seine schon. Achja direkt nebenran: Indien und Pakistan. Können sich auch nicht leiden. Haben beide Atombomben. In Russland kommt Putin (wiedermal) an die Macht. War ja auch lange Weg, der Fast-Dikatator. Weiter nach Asien... Nordkorea baut erfolglos (aber wie lange noch?) ICBMs (Interkontinentalraketen). Südkorea bibbert. Japan und die USA auch. China nimmts scheinbar gelassen. Es käuft sich lieber in die westlichen Industrien ein. Hat halt das Geld was die anderen nicht haben. Und Japan? Was ist mit Japan? Nicht viel los... Und achja, den Afrikanern gehts immer noch schlecht.
Man nehme an Israel attackiert Iran und die Nordkoreaner ticken aus... Zwei Kriege... Ob das Uncle Sam packt? Ich will's nicht wissen...
Phol
PS: Ich bin weder Antisemit noch Rassist noch habe ich die Absicht Personen anderen Geschlechts, Rasse, Herkunft, Religon zu diskriminieren. Eventuell ist meine Darstellung oben etwas überzogen. Das denke ich, liegt in Auge des Betrachters...
... comment
tama,
Samstag, 14. April 2012, 18:41
Sag mir doch mal im Umkehrschluss, welche Zeiten in der Menschheitsgeschichte NICHT unsicher waren! -.-
... link
phol,
Samstag, 14. April 2012, 19:22
Ist Ansichtssache vermute ich mal. Aber du hast schon Recht, wirklich sichere Zeiten gab es warscheinlich keine. Vermutlich liegen die Zeiten (falls es sie den gibt) aber vor Atombomben und Interkontinentalraketen...
Oder vielleicht kurze Zeit nach Ende des Kalten Krieges, als die USA noch zu mächtig war, als das sich einer mit ihr angelegt hätte.
Ich glaub, darüber kann man sich ewig streiten :/
Oder vielleicht kurze Zeit nach Ende des Kalten Krieges, als die USA noch zu mächtig war, als das sich einer mit ihr angelegt hätte.
Ich glaub, darüber kann man sich ewig streiten :/
... link
tama,
Samstag, 14. April 2012, 23:29
In Afrika rennen immer noch ein paar Stämme vor Löwen davon. Die sollen sicher leben?
Sei mal lieber froh, dass es noch einigermaßen schmerzlos ist und schnell geht, bei einem atomaren Schlag zu sterben. Ich bin glücklich, weder in der Steinzeit, noch zur Zeit der europäischen Glaubenskriege, noch im 30-Jährigen Krieg, noch zum Ausbruch der Pest, noch im Jahr der Französischen Revolution, nicht in Nazi-Deutschland, und und und geboren zu sein und obendrein im entsprechenden Landstrich zu leben. Oder schlicht und ergreifend darüber, noch nicht von einem Kometen erschlagen worden zu sein.
Tja, die Welt wird eben typisch deutsch. "Angst" als deutsches Wort hat es ins Englische geschafft! - Sehr charakterisierend, nicht wahr?
Sei mal lieber froh, dass es noch einigermaßen schmerzlos ist und schnell geht, bei einem atomaren Schlag zu sterben. Ich bin glücklich, weder in der Steinzeit, noch zur Zeit der europäischen Glaubenskriege, noch im 30-Jährigen Krieg, noch zum Ausbruch der Pest, noch im Jahr der Französischen Revolution, nicht in Nazi-Deutschland, und und und geboren zu sein und obendrein im entsprechenden Landstrich zu leben. Oder schlicht und ergreifend darüber, noch nicht von einem Kometen erschlagen worden zu sein.
Tja, die Welt wird eben typisch deutsch. "Angst" als deutsches Wort hat es ins Englische geschafft! - Sehr charakterisierend, nicht wahr?
... link
phol,
Sonntag, 15. April 2012, 00:44
Vollkommen Sicherheit ist eh eine Illusion. Sicherheit vor Gefahren die der Mensch zu verantworten hat, darum ging es mir. Der Ureinwohner der vom Löwen verfolgt wird, ist in Gefahr und kann/wird immer in Gefahr sein. Aber dafür ganz der Mensch nichts (zumindest indirekt, er könnte dem Ureinwohner eine bessere Hütte bauen, oder ein Gewehr geben, usw., aber er ist nicht Auslöser der Gefahr (okay, vielleicht schon...)).
Einen Kometen haben wir auch nicht zu verantworten, eine Alieninvasion auch nicht.
Einen Atomkrieg jedoch schon. Eine Diktatur zu tolerieren auch. Oder auch eine Eskalation dem von mir oben beschriebenen Szenario auch. Es ist der Mensch der schlussendlich versagt. Man könnte es verhindern, nein man müsste es sogar. Der Mensch zerstört sich selbst.
Und ich bin der festen Überzeugung, dass es bessere Zeiten in der Menschheitsgeschichte gab, vielleicht nicht schmerzfreiere, aber mit dem rechten Glauben und mit tiefer Überzeugung für die richtige Sache, lässt sich einiges an Schmerz wegstecken.
Achja, was das deutsche "Angst" betrifft. Mir ist ein kurzes, radikales "Angst" lieber, als ein langezogenes "fear". Meiner Meinung nach klingt "Angst" als ob man sie bereits akzeptiert hat, "fear" eher als ob die wahre Angst sich erst noch zeigen wird.
Einen Kometen haben wir auch nicht zu verantworten, eine Alieninvasion auch nicht.
Einen Atomkrieg jedoch schon. Eine Diktatur zu tolerieren auch. Oder auch eine Eskalation dem von mir oben beschriebenen Szenario auch. Es ist der Mensch der schlussendlich versagt. Man könnte es verhindern, nein man müsste es sogar. Der Mensch zerstört sich selbst.
Und ich bin der festen Überzeugung, dass es bessere Zeiten in der Menschheitsgeschichte gab, vielleicht nicht schmerzfreiere, aber mit dem rechten Glauben und mit tiefer Überzeugung für die richtige Sache, lässt sich einiges an Schmerz wegstecken.
Achja, was das deutsche "Angst" betrifft. Mir ist ein kurzes, radikales "Angst" lieber, als ein langezogenes "fear". Meiner Meinung nach klingt "Angst" als ob man sie bereits akzeptiert hat, "fear" eher als ob die wahre Angst sich erst noch zeigen wird.
... link
... comment
